Вопросы здоровья: Берегите ваши отношения

Где справедливость?

Периодически, при общении в чате на тему ВИЧ, возникает такая тема: «Вот вы, люди, живущие с ВИЧ, чаще всего сами виноваты в своем диагнозе т.к. либо вели распущенный образ жизни с точки зрения половых партнеров или наркотиков. И теперь вам государство полностью оплачивает лечение на средства налогоплательщиков, в то время как множество других людей с заболеваниями, не являющимися следствием распущенного образа жизни (различные формы рака, необходимость пересадки органов и т.д.) вынуждены сами искать деньги на свое лечение, а если они их не находят, то они обречены на смерть. Где же справедливость в этом мире?»

Обычно такие реплики сразу вызывают резкую и бурную реакцию со стороны ВИЧ инфицированных, но в принципе, если задуматься, то в этом «обвинении» есть определенная доля истины. Что касается виновности в собственном диагнозе, то, конечно, есть очень небольшое количество людей, которые получили ВИЧ в результате медицинской халатности, или от ВИЧ-инфицированных матерей. В этих случаях ни о какой виновности речи, конечно, не идет. Другая часть людей получили вирус от своего постоянного партнера, которому доверяли, и который либо скрыл свой диагноз, либо сам о нем не знал. Виноваты ли они в этом случае? Некоторые получили ВИЧ от партнера зная о его диагнозе, но, тем не менее, не используя (по разным причинам) средства защиты. Виноваты ли они? Ну и, наконец, виноваты ли те, кто, зная о риске инфицирования, имел множество половых партнеров и не использовал при этом средства защиты, или же употреблял внутривенно наркотики, пользуясь общим шприцом? В двух последних случаях приходится признать - да, виноваты, т.к. знали (не могли не знать при доступности этой информации) о риске инфицирования, но, тем не менее, шли на этот шаг. Алкогольное и наркотическое опьянение, которое люди часто приводят в качестве оправдания своего опасного поведения, я не считаю серьезным или достаточным оправданием. Хотя, хочу заметить, что слово «виновность» в данном контексте мне не совсем нравится. Я предпочитаю слово «ответственность». Да, факт в том, что подавляющая часть всех, кто живет с ВИЧ инфекцией, сами ответственны за свой диагноз. И я сам тоже считаю себя ответственным, хотя я получил свой вирус от любимого человека, который на тот момент не знал о своем диагнозе.

Теперь что касается бесплатности ВААРТ для ВИЧ инфицированных. Если подумать здраво, то, действительно, можно придти к выводу, что тут существует некоторый перекос. Почему лечение ВИЧ инфицированных оплачивается государством, а лечение людей с другими заболеваниями нет? Одна из причин - шумиха, которая была поднята в СМИ с самого начала эпидемии СПИДа и эта шумиха, в том или ином виде, продолжается до сих пор. Именно она, как мне кажется, придала в свое время ВИЧ инфекции и СПИДу некоторый особый статус важности, и, как следствие мы получили и бесплатное лечение, и огромное финансирование проектов, направленных на поиск профилактической и лечебной вакцины против ВИЧ. Я не преуменьшаю важность этой проблемы, но ведь нужно признать, что ВИЧ - далеко не единственное серьезное заболевание, которое без должного лечения является смертельным. Иногда это доходит до абсурда, например в случаях, когда терапия для лечение гепатита С бесплатна для тех, у кого вместе с гепатитом есть ВИЧ, и недоступна бесплатно для тех, кто болен только гепатитом С без ВИЧ инфекции.

И на этом фоне становятся, в некоторой степени, разумны слова тех, кто предлагает сделать ВААРТ платной. По крайней мере, это изменило бы отношение многих людей к терапии, и резко уменьшило бы число тех, кто, получая бесплатно ВААРТ, относится к ней с пренебрежением, допуская пропуски в схеме приема препаратов, забывая или опаздывая придти в СПИД-центр за очередной порцией лекарств, что приводит к резистентности и, как следствие, к необходимости закупать для таких людей новые, еще более дорогие препараты. Многие люди, к сожалению, по своей природе не способны в должной мене оценить то, что получают на халяву, даже если это препараты, от которых зависит их собственная жизнь.

И еще одна проблема, которую рождает «бесплатность» ВААРТ - это формирование отношения к ВИЧ инфекции как к хроническому, но не смертельному заболеванию. Многие молодые люди, не зная тонкостей дела, делают неверные выводы, полагая, что ничего страшного в ВИЧ инфекции нет, ведь есть бесплатные лекарства, которые лечат ВИЧ инфекцию, а значит не стоит ее особо опасаться.

На самом деле, никаких глубоко идущих выводов из всего вышесказанного я делать не собирался. Я просто констатирую существующие факты. И вместе с этим, я должен признать, что мне лично просто повезло в том, что я болен именно ВИЧ-инфекцией, а не каким-то другим серьезным заболеванием, оплачивать лечение которого мне бы пришлось из своего кармана. И поэтому призываю всех, кто живет с ВИЧ больше ценить и уважать тот факт, что мы все получаем бесплатное лечение и медицинское обслуживание, не смотря на все проблемы, которые с этим лечением существуют.

Источник

Весна и СПИДофобия

На форумах и в чате все больше людей со СПИДофобией. Причем народ придумывает все более и более экзотические варианты возможного инфицирования. Какие-то незначительные царапины, уколы, порезы и т.д. Кто-то на кого-то чихнул или кашлянул и все, нужно сразу идти на консультационные ресурсы и спрашивать о возможных рисках. А мне, как консультанту, нужно не раздражаться, и каждый раз отвечать одно и тоже: в вашем случае риска не было, в вашем случае риска не было... и еще пояснять, почему не было: потому что инфицирование возможно только если достаточное количество (!) свежей (!) чужой инфицированной (!) крови попадет в кровоток. На самом деле я не жалуюсь, я понимаю, людей волнует их здоровье. Просто уже не в первый раз замечаю, что число таких вопросов очень сильно увеличивается с приближением весны. :-)